Page 25 - 宁波水文化17期
P. 25
四季讲堂·钱湖史话
Ning Bo Water Culture
靖志》云：“尽去茭葑，务薙其根”…… 簇而生，晒不死，冻不坏，折之愈碎 水者不独淤葑，而芦苇莼蒲之属杂生
等等，据此分析，将“茭葑”理解为“茭
根”似亦不妥，好象“葑”是“葑”， 而成株愈多，飘至愈远而分布愈广， 其中，日以滋蔓”，是可见也。
“茭”是“茭”，应是两回事。另查《说
文解字》“: 葑，根须也。”也只道是“根 生命力极强，繁殖率极高，且往往与“茭 至 此， 我 想 对“ 葑 淤” 试 作 一
须”，并未说是什么植物的“根须”。
但有一点是可以肯定的，“茭”在东 芦莼蒲荷芡”之属杂以相生，可大片 定 义： 泥 沙 沉 积 谓 之“ 淤”， 水 草
钱湖“葑淤中”有其身影。
大片覆盖湖面及浅滩。 盘 结 谓 之“ 葑”，“ 淤”“ 葑” 皆
全祖望在《万金湖铭》中，把“葑”
写作“菶”“菶泥”，如：“其时尚 那么，东钱湖之“葑”是不是“蔓 名词之使动用法，意指“淤塞”“葑积”
未闻菶泥之患”“是后始日以菶泥为
患”“菶泥又泻注于湖中” “菶不至 荊”呢？我的理解是：首先，“葑” 之现象，“淤”为泥沙沉积状也，“葑”
复注湖中”，等等。“菶”又是什么呢？
《辞海》“菶，草盛也、 “菶菶：茂 应指“菰根”，同时，“葑”亦包括“蔓 为 水 草 盘 结 状 也， 取 其 状 况 而 谓 之
盛也。诗大雅卷阿：菶菶萋萋”，传：
梧桐盛也，亦作唪。诗大雅生民：瓜 荊”。“蔓荊”与“蔓菁”音同，“蔓 “葑淤”也。故，“葑”形态名也，“淤”
瓞唪唪。说文引作菶菶，生民传训唪
唪为多实，则亦茂盛义。”看来，“菶” 菁”即“葑”，于是将“蔓荊”讹以 亦形态名也。 “葑”之所谓，实非
不是某种植物，而是“草茂盛”的意思。
全祖望以“菶”代“葑”，取其状况 为“蔓菁”，被视作“葑”，这种可 单 指 某 一 植 物， 乃 泛 指 湮 塞 湖 面 之
而已，其所表之意是明确的，即借指“葑
草”，同时也说明“葑草”是茂盛的。 能性是有的。如果古人以“葑”指谓 多 种 水 生 植 物 或 多 种 水 生 植 物 湮 塞
我在《辞海》中查阅“芜菁”时， 诸多容易造成淤塞的水生植物的统称， 湖 面 的 一 种 状 况。 这 样 理 解， 全 祖
见其又名“蔓菁”，遂查之“蔓菁”，
偶见“蔓菁”之旁有“蔓荊”条，顺 则“葑”应该包括“蔓荊”，也包括“茭 望将“菶”代“葑”也可以解释了。
便查阅了一下。《辞海》：“蔓荊：
植物名，马鞭草科，多年生草本，多 菱芦苇莼蒲荷芡”等；若“葑”是指
生海滨砂地，茎有蔓性，匍匐地上，
接地处生须根，由此生小枝，高一二尺， 一种现象，则便是“水草丛生、覆盖 葑患本质实为淤患
叶长寸余，椭圆形，全边，表面深绿， 湖面”的状态。然不管如何，“葑淤”
里面灰白色，夏日梢头开小花，成穗状，
色深紫，花冠唇形，花后结小圆实”…… 毕竟是由“茭根”“蔓荊”等水生植 梳理东钱湖“除葑往事”，不难
谢天谢地，正是踏破铁鞋无觅处，得
来全不费功夫。这一不经意间的发现， 物连同溪流带入湖中的泥沙共同造成， 看出，“除葑”总是与“浚淤”连在一起，
令我眼睛一亮，这“蔓荊”分明便是
东钱湖人俗称“革命草”的那种水陆 日积月累，导致湖面湮塞，湖盆缩小， 然古人在说法上又总是喜欢叫作“除
两栖植物，其物不但能生于陆地，也
能生于湖滩水畔，更能飘浮于水面成 湖水变浅，蓄水缩减。至于古人在“除 葑”，或曰“开葑”“开浚茭葑”“除
葑清淤”时多提“葑”或“茭葑”， 葑淤”。每有“大浚之”，也往往以“除
大概是出于“蔓荊”“野生茭白”在 葑”多少多少亩、“去葑”多少多少
诸水草中所占比例较大，是取其主要 船，作为衡量标准，从无“清淤”多
者以代表普生者也。《嘉靖志》云：“侵 少多少方之说，这里面我觉得是有一
Ning Bo Water Culture 23
Ning Bo Water Culture
靖志》云：“尽去茭葑，务薙其根”…… 簇而生，晒不死，冻不坏，折之愈碎 水者不独淤葑，而芦苇莼蒲之属杂生
等等，据此分析，将“茭葑”理解为“茭
根”似亦不妥，好象“葑”是“葑”， 而成株愈多，飘至愈远而分布愈广， 其中，日以滋蔓”，是可见也。
“茭”是“茭”，应是两回事。另查《说
文解字》“: 葑，根须也。”也只道是“根 生命力极强，繁殖率极高，且往往与“茭 至 此， 我 想 对“ 葑 淤” 试 作 一
须”，并未说是什么植物的“根须”。
但有一点是可以肯定的，“茭”在东 芦莼蒲荷芡”之属杂以相生，可大片 定 义： 泥 沙 沉 积 谓 之“ 淤”， 水 草
钱湖“葑淤中”有其身影。
大片覆盖湖面及浅滩。 盘 结 谓 之“ 葑”，“ 淤”“ 葑” 皆
全祖望在《万金湖铭》中，把“葑”
写作“菶”“菶泥”，如：“其时尚 那么，东钱湖之“葑”是不是“蔓 名词之使动用法，意指“淤塞”“葑积”
未闻菶泥之患”“是后始日以菶泥为
患”“菶泥又泻注于湖中” “菶不至 荊”呢？我的理解是：首先，“葑” 之现象，“淤”为泥沙沉积状也，“葑”
复注湖中”，等等。“菶”又是什么呢？
《辞海》“菶，草盛也、 “菶菶：茂 应指“菰根”，同时，“葑”亦包括“蔓 为 水 草 盘 结 状 也， 取 其 状 况 而 谓 之
盛也。诗大雅卷阿：菶菶萋萋”，传：
梧桐盛也，亦作唪。诗大雅生民：瓜 荊”。“蔓荊”与“蔓菁”音同，“蔓 “葑淤”也。故，“葑”形态名也，“淤”
瓞唪唪。说文引作菶菶，生民传训唪
唪为多实，则亦茂盛义。”看来，“菶” 菁”即“葑”，于是将“蔓荊”讹以 亦形态名也。 “葑”之所谓，实非
不是某种植物，而是“草茂盛”的意思。
全祖望以“菶”代“葑”，取其状况 为“蔓菁”，被视作“葑”，这种可 单 指 某 一 植 物， 乃 泛 指 湮 塞 湖 面 之
而已，其所表之意是明确的，即借指“葑
草”，同时也说明“葑草”是茂盛的。 能性是有的。如果古人以“葑”指谓 多 种 水 生 植 物 或 多 种 水 生 植 物 湮 塞
我在《辞海》中查阅“芜菁”时， 诸多容易造成淤塞的水生植物的统称， 湖 面 的 一 种 状 况。 这 样 理 解， 全 祖
见其又名“蔓菁”，遂查之“蔓菁”，
偶见“蔓菁”之旁有“蔓荊”条，顺 则“葑”应该包括“蔓荊”，也包括“茭 望将“菶”代“葑”也可以解释了。
便查阅了一下。《辞海》：“蔓荊：
植物名，马鞭草科，多年生草本，多 菱芦苇莼蒲荷芡”等；若“葑”是指
生海滨砂地，茎有蔓性，匍匐地上，
接地处生须根，由此生小枝，高一二尺， 一种现象，则便是“水草丛生、覆盖 葑患本质实为淤患
叶长寸余，椭圆形，全边，表面深绿， 湖面”的状态。然不管如何，“葑淤”
里面灰白色，夏日梢头开小花，成穗状，
色深紫，花冠唇形，花后结小圆实”…… 毕竟是由“茭根”“蔓荊”等水生植 梳理东钱湖“除葑往事”，不难
谢天谢地，正是踏破铁鞋无觅处，得
来全不费功夫。这一不经意间的发现， 物连同溪流带入湖中的泥沙共同造成， 看出，“除葑”总是与“浚淤”连在一起，
令我眼睛一亮，这“蔓荊”分明便是
东钱湖人俗称“革命草”的那种水陆 日积月累，导致湖面湮塞，湖盆缩小， 然古人在说法上又总是喜欢叫作“除
两栖植物，其物不但能生于陆地，也
能生于湖滩水畔，更能飘浮于水面成 湖水变浅，蓄水缩减。至于古人在“除 葑”，或曰“开葑”“开浚茭葑”“除
葑清淤”时多提“葑”或“茭葑”， 葑淤”。每有“大浚之”，也往往以“除
大概是出于“蔓荊”“野生茭白”在 葑”多少多少亩、“去葑”多少多少
诸水草中所占比例较大，是取其主要 船，作为衡量标准，从无“清淤”多
者以代表普生者也。《嘉靖志》云：“侵 少多少方之说，这里面我觉得是有一
Ning Bo Water Culture 23
