水与城市

    “水利是农业的命脉”，相信有一定年纪的读者对此都耳熟能详！本文试图提一个类似的说辞，即“水是城市的命脉”！
    所谓“命脉”有关词条解释是“生命、血脉，比喻生死相关的事物”。那么我们看看水相对于城市是否属生死相关的事物呢？
    相信世界上绝大多数城市是从随意居住，到有意规划，再由小到大慢慢发展起来的，然而先人们的“随意”则都会“自觉”遵守一个基本原则，即“逐水而居”。城市和水的第一个交集即是选址，因为在生产力低下，完全靠人力的情况下，人们想要活下去，是不可能远离生命之源的。另一方面，由于缺乏有效防御手段来面对变化无常的老天爷，生活在水边也很危险。对此我们聪明的祖先早就有总结。春秋时期的管仲在他的《管子》中说“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上。高毋近旱而水用足，下毋近水而沟防省”。这里的国都其实就是现在的城市概念。基本意思就是城市必须建立在江河之畔，在用水充足的同时还须兼管防洪排涝的考量。至此，城市和水的关系又多了一重，即不仅要有水，还要防水！
    水不仅引导着城市的选址，同时也决定着一座城市的发展兴衰，城市的规模走向乃至精神文化……一座城市发展到一定阶段后，会出现各种各样瓶颈，笔者认为，水出现问题对城市而言无疑是最致命的。 
    首先水是生命之源。一座城市的最本质要素无疑是人口。硬件再好的城市，没有一定数量的人口支持，是无论如何也发展不起来的，甚至最终沦落为鬼城。而要想让人在特定的城市生活发展，没有一个起码的“用水环境”是很难留住人的，没有水那有人！其次，一座城市的发展，工农业生产、交通运输都和水密切相关。“水利是农业的命脉”，如果没有水就无所谓水利了。农耕时代，一座城市如果周边没有一个好的农业基础，那肯定是走不远的。手中无粮，心中肯定要慌的，而农田灌溉要大量的水。发展到今天，工业生产规模化后，有众多项目都离不开水源，没有充足的供水保证，包括钢铁、造纸、印刷、食品等行业至少在当下是无法生产的，此外，还有运输业，它也很大程度上左右着一个城市的地位。纽约、伦敦、东京、新加波、悉尼、迪拜、上海等所以能成为国际大都市，无疑是水运成就了它们，上面这些城市无一例外的都是本国的第一大港口就是明证。
    当然，还有负面证明。中国历史上，因漕运的兴衰，也曾为许多城市带来过辉煌与衰落。《清明上河图》中描绘的即是中国五大古都之一开封市的汴河两岸漕运繁忙的景象。有统计说，该河每年漕运粮食最多达七八百万石。然得益于水运而兴盛的开封，1128年，宋将杜充为阻金兵南下，自扒黄河大堤，致黄河夺淮，水利失修，通往四方的水道先后被淤废，城市迅速衰落，从此曾经的繁华荣光一去不返。同样，“运河时代”座落在黄、淮运河交汇处和座落在长江、运河交汇处的淮安和扬州，当年堪称“一线城市”，然随着时代的发展、漕运的衰落都无可奈何花落去了……
    此外，水与城市除了“命脉”关系外，还有一定的相互依存的现象，如“城池”。“池”即护城河，是城的附属品。它应城而生。古时作城时需挖大量泥土，取土之地很自然形成了一条地沟，注水则成护城河，城门口在护城河上放一块能控制的道板，护城河就成了城市进可攻，退可守的屏障了。再如“市井”。《汉书·货殖传序》：“商相与语财利於市井。”解读意识大概是，古代因共同汲水，井就成了一个人群集聚的公共场所，于是有人就在井边“练摊”了！以后，随着社会发展，市井就发展为街市的代称了，这是水为市搭的平台。
    如果说，上述是一座城市对水的“物质”需求的话，那么城市同样也有对水的“精神”需求。我们能想象没有“山色空濛水光潋滟”的西湖的杭州吗！同样，没有秀丽海岸、远离波澜起伏大海的青岛还会是青岛吗？可以这么说吧，不管是小桥流水，还是烟波浩渺，水绝对是一座城市美丽的不可或缺的元素！城市里有否水景观，水景观美不美几乎就直接决定着城市的颜值。而城市水系、水域里发生过的历史传说，人文故事，更是极大地丰富了城市的文化底蕴，提升了城市的品位。